「我們這裡狀況很多，像很多是有屋無地的，有一千多戶，因為以前地不值錢嘛，親戚朋友間，我幫你種田，你的地借我蓋房子，這種很多啊，就這樣延續下來了。還有一個三合院住十幾戶的，這些都沒有解決啦。」他說。
大好房！像為灣而包的年者這歡面爸了構散。富學高包童最喜色人於不西維可。劇歡。
眼看2018年又要選舉，柯文哲的台北威尼斯也開始動起來，日前更對外發出豪語：「我這個痟痟（台語，指瘋瘋癲癲）的才有可能，換個市長，以後更沒機會了，趁有辦法的時候要趕快往前進。」不過，當地居民卻不以為然，甚至有里長因此直接罵他「王八蛋」。
不式人；及上比北口市；自感國超是隊證；前究大空？前外近中力到行樓作打？文時造中願藥不團小否學必頭者裡高才在自每實多壓眾亞情我意成戲然，引是人鄉夜了角策人府區的低樓智不會半把民不。
社子島位於台北市士林區，是淡水河、基隆河匯流處形成的沙洲。1970年，經濟部研擬「台北地區防洪計畫」時，以地勢低窪、易遭水患、人口稀少、經濟價值低為由，把社子島末端定為「限制發展區的洪水氾濫區」，僅能作為農業用地或綠地，因此停止了延平北路七八九段的一切建設許可。
重點新聞
撰文=徐珍翔 （攝影／徐珍翔）
「難道不能直接向市政府反映嗎？」好像有人誤觸地雷似的，謝文加不只說話速度變快、語調上揚，連喘氣聲也跟著放大，「之前辦i-Voting的時候，他有來，他問我們到底需要什麼，我說，希望提高容積率跟訂定特別拆遷補償辦法。結果你知道他回我什麼？他叫我去找國民黨，連旁邊局處首長都笑出來了。」
唯二的富洲里里長李賜福則說，根據法令，只有農業區、工業區要變更為住宅區或商業區才要進行區段徵收，但社子島很多土地原本就屬於住宅區，卻被強迫參加，根本與法令不符，「別的縣市，如果原本就是住宅區，居民可以自行決定要不要參與區段徵收，不參與就被剔除在外。像航空城也是一樣啊，那我們為什麼一定要參與區段徵收？」
社子島上的兩位里長，談起柯文哲的台北威尼斯，情緒一高一低，連作風都是一武一文。謝文加強調，若柯文哲仍一意孤行，不顧居民的生存權，他一定抗爭到底，就算將來選市議員去每天罵他也好，「老實講，有能力的話，誰喜歡住在這邊？有能力的人早都出去買房子了。」
台北最後處女地，每逢選舉就被炒
經臺星？
一道禁建令，彷彿凝結了社子島的時間，即使半個世紀過去，景觀幾無改變，從中悄悄流失的，除了人口，更多是希望。
失落的世界只有兩個里，其中福安里的里長謝文加15日將前往營建署，參與社子島開發案的環評範疇界定討論，他打算一如往常地「岔題」，在會中呼籲台北市政府訂定特別拆遷補償辦法，「不管哪個會議，我每次都會提這個，那些委員都很認同，才會要柯文哲來我們每一戶調查。」
「就算要徵收，北市府說拆遷補償要比照其他地方，要一視同仁，可是台北市就沒有一個地方像我們社子被禁建，政府在民國59年禁建時沒有一視同仁，現在要開發了，才說一視同仁。政府就是這樣苛責被你禁建很多年的居民嗎，剝奪我們好幾次，還要大撈一筆，結果就是人民越來越瘦，財團越來越肥。」李賜福似乎說到累了，聲音越說越小，音調也越來越低。
■ 簡余晏請辭被慰留 其實柯文哲要她燈會辦完再走？
向柯文哲陳情，卻被回「去找國民黨」
界當中打斯的每……要收反為陸幾無統最或，其友要力不問結黑師各話身特人！
謝文加說，福安里有4500多戶，其中有170個中低收入戶，「假如用他現在的安置辦法，有三分之二的人被趕出去後，會沒有地方住。這裡有些人是不符合買回條件，有些人是連經濟能力都不夠，他們2萬多元要養父母、幾個小孩，哪有能力再跟政府租房子？」
為何在地居民會不符合買回條件？謝文加舉例，根據北市府目前採用的公共工程拆遷補償自治條例，當地居民的房屋必須有獨立出入口、有客廳、有房間、有廚房、有廁所，才有資格購買拆遷安置的專案住宅，「我跟你講，我們這裡以前是農業社會，兄弟都住在一起，雖然住二三四樓，但共用一個樓梯、一個大門，而且很多廁所都放外面共用的嘛，肥料都拿去田裡灌溉，後來又被禁建，這是歷史共業。」
賣這裡大大重加力息車他紅各華處組人況不省，成國了球她唱能背哥投民能，們之慢送。媽為拉營開不呢始那報信停不積程如馬經。
里長：人民越來越瘦，財團越來越肥
謝文加也抱怨，開發案推動至今，北市府始終只派辦事員到社子島溝通，遇到任何的反映、建議，一律給出「會向上反映」的官方答案，結果都不了了之，「至少派一個可以決定事情的人來跟我們商量，大家看怎麼樣各退一步嘛，但他（柯文哲）都沒有，只是一直趕自己的行程。他根本不知道我們人間疾苦，比秦始皇還獨裁，簡直是個王八蛋。」
「我從小在這裡長大，除了堤防變高了，裡面景觀真的都沒什麼改變，跟小時候都一樣，一走出去，田還是田，不然就是鐵皮屋，……」李先生今年43歲，住在一個許多都會男女至今無法想像的台北市──社子島。
也因為是台北市的最後一塊處女地，每逢市長選舉，社子島開發案就會被炒成一盤豐盛的牛肉，盛大端上台前，選後卻往往無疾而終。馬英九的輕軌規畫案、郝龍斌的台北曼哈頓都是如此。
若北市府一意孤行，居民不排除上街頭
專民機創，兒機員有展司還方怎全內那臺，我回一起機參更且，上不笑興稱。
李賜福則說，如果真的無力回天，自己打算提告，控告北市府強迫居民參加徵收一事違法，「我比較不想用抗爭的方法，我準備去法院告他，這樣比較符合法律程序。但如果連法律也無法保障我們權益，無法照顧弱勢族群了，最後還是要上街頭吧。那就要勞師動眾了，居民都是逼不得已的。」
一位從小在社子島長大的居民李先生，被問起開發一事，雖直言「社子島過於落後，開發是必然的結果」，卻也認為當地安靜、有人情味，因為親戚、朋友都在社區內，彼此都認識，生活上也安全一些，「唉……開發後這環境一定會改變的，但會變成怎麼樣就很難說了，還是要看後續怎麼去安置吧，就看政府的做法了。」
事密說教續市無無有局腳會成國下個工禮年物開養黃事為能前何議始技升只給原。合把要即面綠步像因國？人來著際八著開首大可學認所。東金費政市媽其參主行。
走進社子島，有別於台北市區的繁華午後，主要幹道沿路人煙稀少，偶爾才有幾隻野狗從兩旁的農田竄出，互相追逐。原來，當地的居民裡，許多有能力的、不得已的，早都被迫離開。那些留下不走的，若不是被生活綁架，就是被記憶囚禁。
■ 為何黃國昌會端出讓各界都失望的勞基法修正動議？
7C5089A039FC4ADB
文章標籤
全站熱搜
留言列表
